甲持刀企圖殺乙，敲乙家大門，乙從門上貓眼發現甲殺氣騰騰，因 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

決意->陰謀->預備->著手->既/未遂.

因為他尚未著手
所以只能算預備犯

這不是構成要件
只是犯罪的階段

請問有無著手 要怎麼分 ?
一定要殺到身上 才算著手嗎 ?

下面是引用 annie2009 於 2011-06-19 08:36 發表的 :
請問有無著手 要怎麼分 ?
一定要殺到身上 才算著手嗎 ?

學理通說採主客觀混合理論

以行為人之主觀所認知是事實為判斷的背景事實，再以客觀之角度觀察，若該行為與構成要件具密切關聯，或對構成要件所保護的法益具直接危險性，即屬著手。

以「殺人」來說，
如果歹徒拿槍，埋伏不算著手，但瞄準即算是著手(有爭議，但通說是這樣認為)；
如果歹徒拿刀，有朝被害人揮舞的動作即算著手(當然，就本題來說，行為人若在門外揮舞，依然不算著手)。

如果您只是針對「法緒」or「法學大意」，建議你把考古題的著手判定背起來比較快；
當然，如果您想深入了解刑法關於「著手」的學說，直接google就可以找到相關資料。