广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2185 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
2011
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x0
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[问题讨论] 宪法修宪与增修条文的问题及公民投票的关系
问题一:宪法要修宪,必需先由立法院提案,全体1/4提议、3/4出席、3/4决议,公告半年后,在三个月内

交由公民复决,也就是「公民投票」,而修宪的门槛,比像前几年总统选举相关公投法更高。

但我怎么印象中,好像没有参与过修宪公投过?



问题二:宪法增修条文,是否就是所谓的「修宪」?也就是说宪法增修条文是要由上述的「宪法要修宪,必需先由立法院提案,全体1/4提议、3/4出席、3/4决议,公告半年后,在三个月内交由公民复决」的程序才会成立?


问题三:修宪门槛高,必需全体公民过半同意,那像前些日子的反贪渎、讨党产这些都举行过公民投票过,
而这些就不必全体公民过半同意了吗?


问题四:做学问与考试到底有何不同?很多人都这么说,但我还是不懂它的差异在哪?


献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2010-09-15 04:38 |
pasi777
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x11
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

做学问比较实用吧,在社会上

要真的能找出问题解决掉

考试的话~ 就是拿高分啰


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾新世纪资通股份有限公司 | Posted:2011-03-17 13:54 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.014842 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言