甲男18岁，与17岁之乙女结婚，但未得法定代理人同意，其婚姻效力如何？
A有效 B无效 C得撤销 D效力未定
ans:B
法条不是说,未成年人未得法定代理人同意而结婚其结婚效力为得撤销?
且无效的规定(s988)中并没有包含未成年结婚未得法定代理人同意

第九百八十一条   (结婚之实质 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

有撤销权的应该是双方的法代人吧..

甲男18岁，与17岁之乙女结婚，但未得法定代理人同意，其婚姻效力如何？

纯粹文字游戏
既然"未得"法定代理人之同意，甲乙二人婚姻无效。

很抱歉,个人可能阿达吗孔顾力...还是不太确定是指:
"结婚效力"-->所以要回答无效?(无效是从s981反面推得吗?还是有哪一条法条有说明呢?)而且,不是应该要先"撤销"后才会向后失效?
感谢您的回答

此提依小弟解为
依照题意...甲男18岁，与17岁之乙女结婚，但未得法定代理人同意，其婚姻效力如何？
参照§981 未成年人结婚，应得法定代理人之同意
在参照§71 法律行为,违反强制或禁止之规定者,无效

故此题答案为无效!!


无效的特性~自始-当然-确定---无效


----------------小弟保留第一次想法~以玆自我警惕-------------------

此题一样先参照§981 未成年人结婚，应得法定代理人之同意
先端视§988是否为无效婚
再依§990 结婚违反§981之规定,法定代理人得向法院请求撤销之.--->故此题为[得撤销]

ps因为小弟忘了亲属编有自己规定违反§981的法律效果...在此更正

所以是s981反面解释,依s71为无效,
那为何还要规定"得撤销"?那不是多此一举?

结婚年龄，民法第九百八十条、九百八十一条规定，男未满十八岁、女未满十六岁者，不得结婚。立法理由系以违反法定结婚年龄，不仅有害本人健康，且所生子女幼弱，亦多无法得到良善之照顾，甚且影响社会善良风俗，故设限以防弊。

违反上述结婚年龄而结婚者，该婚姻仍属有效，但结婚之当事人或未达结婚年龄一方之法定代理人，均得起诉请求法院撤销该婚姻。惟若当事人已达结婚年龄或已怀胎者，则不得请求撤销。

立法者考量假如认其婚姻无效，将造成更大影响，所以还是承认其婚姻有效。不过，双方法定代理人在当事人达到法定年龄或是怀孕以前，任何一方都可以向法院请求撤销婚姻。

ps.刚刚去,收寻到以前大大们的回答,http://bbs.mychat.to/sindex.php?t787745.html
还有我之前也做过一提考古题写:"未成年人未得法定代理人同意而结婚,其结婚效力得撤销耶,但我已找不到是哪一年的考题"

小的支持『得撤销』，理由如后：
1.民法990条有明文规定
2.未成年人由法定代理人同意其目的在于保护其利益，在未确认结婚是否对未成年人造成
  不利前，没有必要直接赋予无效之效力。
3.民法990条第2项有因怀胎不得撤销之规定，如直接推论未得法定代理人同意其效力为无
  效，则不能解释为何无效之法律行为仍有不得撤销之适用。

关于989得撤销是适用于仪式婚，登记婚后如果法代不同意根本没办法结婚，所以有人建议989可以废掉了。我想这题答案应该是自始不生效力....因为不能登记阿..

这样按照craig0528之意,是表示目前的登记婚,如果是未成年人,去户政事务所登记结婚时,还要有法代签名? 可是,目前结婚要件只有:书面,两人证人, 以及户政事务所登记
并不含法代的同意或签名在内,如果两人满结婚年龄但系因法代不同意而自行结婚,结婚如果符合结婚要件,应该就生效,不是? 法代事后不同意可以去撤销依照目前规定是这样吧!