自治条例:地方立法机关通过→地方行政机关发布
法律→中央法规:法律可称法、律、条例、通则；中央法规:由立法院通过,总统公布叫法律
我的疑问是在这里

1.请问一下自治条例是法律吗??

2.不是要立院通过总统公布才叫法 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

中央标准法第2条：「法律得定名为法、律、条例或通则。」
---------------------------------------------------------------
条例：指一些较区域性、专门性的规定，如警械使用条例。

[白马]非[马]

自治条例不是条例，

[法]是法律； 办法就不是[法]，但是它具有类似法的形式条件(效力)

条例是国家立法机关订定由总统公布施行， 自治条例是由自治团体的立法机关---议会---订定，由该自治团体的行政机关--县市政府---公布施行，换言之，自条例就是在该自治团体的立法机关所制定,行政关公布，施行该行政局域内，就自治事项所为抽象规范的[自治律法]。

自治条例所强调的是，自治团体就该自治事项的自主决定权的实现。

其优点是实现地方(区域)自治。

其缺点在容易造成中央与地方分裂，尤其是中央与地方的所谓政治人物为了[竞租利益]，或是为选情造势的对抗，另外当地方政治板图为世族把持，或是受制于财阀，甚或暴力操控者，其人民的福祉就更难保障了。(一般来说当人民的数量越多，就越能对抗执政当局的专独)

下面是引用 冰咖啡 于 2009-11-12 20:16 发表的 :
中央标准法第2条：「法律得定名为法、律、条例或通则。」
---------------------------------------------------------------
条例：指一些较区域性、专门性的规定，如警械使用条例。

这个问题己经给出回答了, 自治条例是条例,当然就是法律....
你是从何处觉得不是由总统公布而不是法律的....
很抱歉，第一次回答时没有清楚您的意思，
您应该是将最狭义的法律，与广义的法律搞混了…
地方自治条例仍是经由地方立法机关依法颂布施行，仍是法律
不过，与最狭义的法律确实不同，其为专指立法机关--立法院经立法程序通过而由总统颂布施行，
但在选该选择题中，题意不是要您选最狭义的法律，在单选题答题时要注意…需要将最符题意的答案选出

就国家治权而分，可分为中央集权和地方分权，二者各有优缺点，为了调和二种相对立的国家体制，国父认为应该就事权性质而分，有全国一致性的归中央，有因地制宜的就划归地方，划归地方部分就是宪法的自治事项，原宪法分为省、直辖市、县(市)，也就是地制度法的地方自治事项，如果地方政府是办理国家(中央)事项，就称为委办事项，

地方自制条例，是地方自治团体(公法人)所制订的，具地方性，与颁行全国法律、条例或通则当然不同，也就是说「自治条例不是国家法律」‧是地方自治事项的规范条文‧

如果用地方自治事项比喻成地方得[自主]治理事项的话，自治条例就是该地方行政区域内，该自治事项的法规范‧

自治条例除了是机关的行政依据外，也可以是司法审查的判准，(为广义的法律)

法律(普通法)是适用于全国； 自治条例仅适用于该行政局域，
两者具法律位阶关系，自治条例不能违反、抵触法律和宪法
两者规范事项各自保留：除授权或得制订准则部分外，应以法律规范的，不能用自治条例代替；应由自治条例规定的，也不能用法律规定，否则就越权或侵犯自治权‧
法律的权源自国家主权；自治条例的权源自地方自主治理--自治权‧

综上，自治条例不是法律，是地方自治的法规‧

另外值得注意的是，中央集权国家，为考量对生活习俗、历史渊源、宗教等特殊区域，有些地区会划为[自治区]，而地方分权国家也会对全国性的政策，制订全国通行的法律‧

以下管见谨供考:

1.请问一下自治条例是法律吗??

# 自治条例不是法律

2.不是要立院通过总统公布才叫法律吗?

#法律应经立法院通过总统公布(中标法第4条，宪法37.63.72.170)，自治条例不具二者要件。

3.如不是的话为何要叫条例?

#是「自治条例」，不是条例，不能把「自治」二字拿掉或分开。

又我们国家的法分三种→宪法、法律、命令(应该没别种了吧!)
自治条例是哪一种

#是地方政府就自治事项的法规，(在国家有法、律、通则和中央法规； 在地方有自治条例和法规命令)

4.其为何物?

#是中央与地方权限分配中的，地方(省、县 ；地制法则为直辖市、县、市、乡(镇、县辖市))立法并执行事项的法规。