台湾汽车客运公司承租巴士以直达方式行 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

（一）甲可能构成背信罪
1.刑法第342条规定：「为他人处理事务，意图为自己或第三人不法之利益，
   或损害本人之利益，而为违背其任务之行为，致生损害于本人之财产或其他
   利益者，处五年以下有期徒刑、拘役或科或并科一千元以下罚金」。
2.甲为台湾汽车客运公司司机，与公司间有雇用关系，有义务依公司规定行驶直达路线，
   并应尽忠实义务，不得为自己不法之利益，而将收取之车资纳为己有。今甲竟违背其职务
   中饱私囊，致公司受有损害，其行为符合背信罪之构成要件，且无阻却违法与罪责事由，
   该当本罪。

（二）甲可能构成侵占罪
1.刑法第335条规定：「意图为自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，
  处五年以下有期徒刑、拘役或科或并科一千元以下罚金」。
2.乘客缴纳之车资虽为司机甲所收取，但是依法该车资之真正所有者应属于客运公司，
   甲仅系对该车资有暂时保管之事实关系，并非拥有所有权。现甲将该笔车资中饱私囊，
   系破坏公司对车资之所有，而易对车资之持有为甲自己所有，该当侵占罪之构成要件，
   且甲无阻却违法或罪责事由，该当本罪。

（三）甲可能构成业务侵占罪：
1.刑法第336条第2项：「对于业务上所持有之物，犯前条第一项之罪者，处六月以上五年
  以下有期徒刑，得并科三千元以下罚金」。
2.依前所述，甲对收取之车资易持有为所有之行为构成侵占罪，且该行为发生于甲执行公司业务之时，
   构成本条业务侵占罪构成要件，且甲无阻却违法或罪责事由，该当本罪。

（四）竞合：甲之行为构成背信罪、侵占罪与业务侵占罪，其竞合关系分述如下：
1.侵占罪与业务侵占罪：业务侵占罪为侵占罪之特别规定，应论以业务侵占罪。
2.业务侵占罪与背信罪：依实务见解，认为侵占系特殊之背信，二者竞合时应适用侵占罪处罚；
  而依学说上见解，甲之行为系一行为破坏相同法益，构成法条竞合，从一重处以业务侵占罪。
3.结论：甲应以业务侵占罪论处。