消極與被動?

您是第 2307 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

goodbye177

級別: 小人物

x142

▼

[求助] 消極與被動?

下列何項國家權力具消極與被動之 ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容

☆我☆乃一個普通平凡人 ☆要☆更努力讀書求學問 ☆上☆得天堂地獄靠顆心 ☆榜☆上有名夢想輕敲門
x3 [樓主] From：臺灣中華HiNet \| Posted：2009-04-19 16:19 \|

Dragon-Q

級別: 小有名氣

x1156

▲ ▼

恩~~
不訴不理吧.....

此文章被評分,最近評分記錄

財富:10 (by winkor) | 理由: 第一次聽到【不訴不理】的說法，挺新鮮的說

最難的題目不是存在於難與不難之間.而是被忽略的東西!!!
x4 [1 樓] From：臺灣中華寬頻網 \| Posted：2009-04-19 16:31 \|

pcyuan

級別: 小有名氣

x14

x1109

▲ ▼

這裡的司法權, 指的應該是 "法院"

本於 "不告不理" 原則, 有告訴才會有審判...
所以法院是處於被動的立場!!

此文章被評分,最近評分記錄

財富:25 (by winkor) | 理由: 所言無誤，但就不告不理原則其中之【告】者，並非僅只【告訴】而言，不可不辨


x2 [2 樓] From：臺灣 \| Posted：2009-04-19 17:38 \|

大麗絲

級別: 初露鋒芒

x17

x1052

▲

不告不理是基於法律的規定。
問題是法律可不可以規定法院不告也可以理呢？

我想基於司法權之本質－客觀公正，依據法律獨立行使職權（審判），
應該採否定之見解。
我想這就是為甚麼司法權具有消極與被動性格的原因之一。

此文章被評分,最近評分記錄

財富:70 (by winkor) | 理由: 觀念正確，但若能加上【居於第三者地位】數字，可能文義會更加清楚

感恩惜福！
x4 [3 樓] From：臺灣 \| Posted：2009-04-20 18:02 \|

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.065947 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言