g5495
   
|
分享:
▲
▼
下面是引用 yasmeem 于 2009-04-11 19:35 发表的 志光陈志宇老师的法绪怎么只出版MP3?: 
唉呀~~ 今年陈治宇老师的法绪怎么是出MP3? 为什么没出DVD呢?
请问有购买的人觉得DVD与MP3有差别吗?
我怕没看到黑板又没听清楚.....
请大家解惑! 谢谢! 应该是陈老师跟补习班 在授权方面的价码没讲好吧？ 不过也可能是老师不大方便露脸 因为陈老师有当过律师 (现在还有没有持续我是不清楚) 而ＤＶＤ函授是全国各地都看得到的商品 陈老师可能怕将来会有涉及回避的问题 所以就不露脸 例如过去赖农惟老师在ＣＫ系列的班系上课 也从来没出过ＤＶＤ 但是在台中另一家补习班 赖老师就有出ＤＶＤ函授 所以应该是价码问题吧～ 话说回来 笔记还是自己抄比较保险 之前有老师上课字体太潦草 所以我笔记当中有些字缺少没写 (我看不懂～我同学一样不知道那是什么字) 于是最近去看补课中心 打算借面授班工读生抄下来的版书来补齐 没想到不借还好 一借来看下去．．．． 简体字～字体潦草～排列乱无章法也就算了 更糟糕的是老师字体无法看出来的地方 工读生也就这样空着好几个字放在那边不写 另外还有些重点是老师上课口述 要学员自己写下来的 工读生也没把它写上去 我说～ 这是哪门子"顾客导向"的行业？
[ 此文章被g5495在2009-04-11 20:49重新编辑 ]
此文章被评分,最近评分记录| 财富:80 (by Alyson) | 理由: 谢谢回答 | |
|
|
|
|
 x2
[1 楼]
From：台湾 | Posted：2009-04-11 20:37 |
|
|
8790
|
分享:
▲
▼
觉得是价码问题,以前林清老师的行政法,也是无DVD,可能是在大学有授课......
陈治宇老师应该无回避问题,老师只教补习班,无DVD,可能是价码问题,只知面授课程都是连堂课,他有说过不单独一堂课而通勤.........
高普法绪,对于完全没接触要补,旧生不必;初等完全没接触要补,再加上单科(民法....)
推荐程怡他上的很好........
此文章被评分,最近评分记录| 财富:30 (by Alyson) | 理由: 谢谢补充回答 | |
|
|
|
|
|
x1
[7 楼]
From：台湾 | Posted：2009-04-12 17:20 |
|
|
yasmeem
|
分享:
▲
▼
下面是引用 8790 于 2009-04-12 17:20 发表的 :
觉得是价码问题,以前林清老师的行政法,也是无DVD,可能是在大学有授课......
陈治宇老师应该无回避问题,老师只教补习班,无DVD,可能是价码问题,只知面授课程都是连堂课,他有说过不单独一堂课而通勤.........
高普法绪,对于完全没接触要补,旧生不必;初等完全没接触要补,再加上单科(民法....)
推荐程怡他上的很好........ 我的法学大意DVD是买程怡老师的, 他真的很用心. 但由于我是国考新生, 考了才知法绪与法学大意的出题方向不同, 这里大家又很推陈治宇, 那就买来听听吧! 看能不能吸取2位老师的精华 
|
|
|
x0
[8 楼]
From：台湾 | Posted：2009-04-13 09:39 |
|
|
g5495
|
分享:
▲
下面是引用 yasmeem 于 2009-04-12 09:40 发表的 :
大家都说陈治宇上得好, 但听g5495这么说.....有点犹豫要不要买MP3 我或许没说清楚 我那次借工读生的笔记来看 是黄默夫老师的行政法 而不是陈治宇老师的法绪 不过 前天才去补带 看完那一次黄老师行政法课程的DVD 发现实在是扯到个不行 明明黄老师抄了3张A4版面的版书 工读生只抄了1张 不但用简体字~字体潦草 看不懂的字体照样空白在那边晾着 真的是扯到翻天!!!
|
|
|
x0
[9 楼]
From：台湾 | Posted：2009-04-13 15:13 |
|
|
|
