樹分杈節榴的地方少就容易被砍去用
莊子之無用之用的觀點
http://club.ntu.edu.tw/~davidhsu/Lao-Chuang-Lec...ViewOfUseOfNoUse.html逍遙遊一篇中有個有趣的例子:「惠子謂莊子曰:『無有大樹,人謂之樗。
其大本擁腫而不中繩墨,其小枝卷曲而不中規矩,立之塗,匠者不顧。
今子之言,大而無用,眾所同去也。』莊子曰:『子獨不見狸狌乎?卑身而伏,
以候敖者;東西跳梁,不辟高下;中於機辟死於罔罟。今夫犛牛,
其大若垂天之雲。此能為大矣,而不能執鼠。今子有大樹,患其無用,
何不樹之於無何有之鄉,廣莫之野,彷徨乎無為其側,逍遙乎寢臥其下。
不夭斤斧,物無害者,無所可用,安所困苦哉!』」你說那犛牛沒有用嗎?
可是正因為牠不會執鼠,才不致困在機關中無法逃生。以人的角度去看犛牛,
大而無用;可是當你以犛牛的角度出發,不談有用無用的觀念時,
犛牛就是可以逍遙自在,而不怕誤蹈陷阱,安心地扮演自己的角色,
不就是「大用」嗎?現在倘使有惠子所說的那麼一株大樹,
你會以什麼樣的觀點來看待它呢?以惠子的角度來看,沒有一處值得使用,
因此不屑一顧;以莊子的觀點來看,既然沒有一處值得使用,
何不就讓它順性生長,使其跳出「有用無用」的觀念之中,而物我兩忘,
逍遙徜徉在大樹之下?這樣的情境,相信是只有莊子等超脫世俗思想,
由心出發的人才能達到吧!惠子由物出發,自然要蔽於物了。