广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 4667 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
yawatin
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
路人甲
级别: 路人甲 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x3
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x1
[问题讨论] 公共管理、新公共管理、政府再造、企业型政府等概念区辨
小弟在念到公共管理这个单元的时候,产生了这个疑惑。究竟公共管理、新公共管理、政府再造、企业型政府这几个名词所指涉的内涵是否相同?

  在翻阅教科书后,书本上表示新右派、新治理、管理主义、企业型政府等,都可以被统称为「新公共管理」,不过要是如此,为何书上还要另辟一个章节来特地介绍「政府再造与企业型政府」?

  对此,我想破了头,得到以下的结论:
依概念指涉的范围来区分:公共管理>新公共管理>政府再造>企业型政府
我之所以会这么认为,是在于公共管理起源于Wilson的提倡,而兴起于1970~1980;新公共管理则是兴起于1980年以后;政府再造是专指1980年起世界各国政府的再造工作;而企业型政府则是专指美国的「政府再造」。

希望各位大大在看过后,不吝指出我的理解上有何错误之处? 谢谢 表情


献花 x1 回到顶端 [楼 主] From:台湾台北市 | Posted:2007-07-25 15:10 |
kevinssi
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x23 鲜花 x109
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

大致上是没错.......
一千多人看
没人给点鼓励
真是澳咖一箩筐


http://www.the-page.net/bananaleaf/Kevinssi/
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华HiNet | Posted:2008-12-18 11:47 |
brucelavie
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x2
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

嗯嗯~~听不错的见解


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾 | Posted:2008-12-18 12:43 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.075026 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言