教唆犯与共谋共同正犯之不同：
共谋共同正犯之意义：系二人以上，以共同犯罪之意思，事前谋议，而推由其中部分人实施犯罪行为，
则并未参与实施之行为者，即为共谋共同正犯。例如：甲教唆原无犯意之乙行窃，则为教唆犯；
若甲与乙共谋行窃，而推由乙实施偷窃行为，则为共谋共同正犯。
不同之处：
就主观犯意言，行为人本于教唆故意对本无犯意之他人为教唆之行为，他人因此萌生犯意者，即构成教唆犯；
如他人本有犯意，行为人参与谋议者，即为共谋共同正犯。
就客观行为言，教唆犯系指仅有教唆行为而言；其未遂犯之处罚(刑29Ⅲ)，可分为以下三者：
1.教唆行为之实行并未完成；
2.教唆行为虽已完成，但被教唆人并未萌生犯罪之决意；
3.教唆行为业已完成，被教唆人并已萌生犯罪之决意，但尚未着手实行犯罪。
则此三者均以其所教唆之罪有处罚未遂犯之规定者为限，始受刑法之制裁；
如被教唆者虽因之萌生犯意，并已着手实行，但未达既遂者，则教唆犯理论上已属既遂，
但仍应依其所教唆之罪未遂处断(刑29Ⅱ)，此则非教唆未遂之情形。而共谋共同正犯因属共同正犯，
须就全部犯罪负责，故全体共同正犯皆为既(未)遂犯，而不能独论，只是在量刑上仍可以依其实际情形而为不同的裁量。
就法条明文规范而言，教唆犯见于刑法第29条，但共谋共同正犯则无明文规定，惟实务释字第109号承认之。
这一大段是"抄书"来滴~ 不然依我的程度,应该会变成白话在白话....然后"搞笑版"
