廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2812 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
chaiwei528
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x600
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[問題討論] Cable modem和ADSL
這樣說好了
我沒用過Cable modem 不知道對不對
Cable modem 1M 和ADSL 1M 比較(相同條件下)
兩個頻寬會比較大呢



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2006-07-15 01:42 |
piny
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x26
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

就大大的表面問題解釋,
同樣都是1M的網路就是相同的頻寬,
但是如果是探討傳輸的速度,
就要看使用的狀況來評論了。


劍,兵中之皇者;刀,兵中之霸主。
刀劍齊出,誰與爭鋒。

心若冰清,天塌不驚。
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-07-15 11:24 |
sh028044
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

ADSL 1M(bit)bps/8=128Kbyte(最高傳輸數率)
那要看看CABLE 他是速率從Byte算還是bit算

不過敢保證的是
ADSL對國外的傳輸速率一定比CABLE快
原因是因為纜線問題


~做人就是要懂得自我提昇內在~
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2006-07-15 11:29 |
chaiwei528
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x600
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

原來是這樣
我還以為Cable modem 頻寬會比較大呢



獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-07-15 16:52 |
mylinux
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x13
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

Cable modem 可負載的頻寬是比 ADSL 還大,
問題是 ISP 大都只提供 2M, 且其連國外頻寬大都不足,
甚至使用 Proxy 來連國外, 用過的東森 cable,
連國外比以前撥接的時代還慢.

我們這邊的 cable 只有東森一家, 其他地方"可能"會好一點.


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-07-15 17:22 |
omniplay
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x14 鮮花 x270
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

上網最重要就是連網速度&品質~
Cable 只能強調價錢低而已~品質&連外線路都沒競爭力



回覆與感謝是一種品德,論壇互動中良性的交流。
☆★要評0,乾脆就別評算了★蜀山無大將,猴子稱大王★☆
☆★好文章值得千錘百鍊★好文絕對頂,爛文絕對批★爛文千百出,徒惹施笑話★☆
☆★鑽古泥思,不如多體驗人生☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★資訊爆炸時代,資訊通透,真偽訣齊流,會運用/懂丟棄/辯證要比引籍淹思更重要★☆
獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-09-18 23:42 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.071112 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言