广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2030 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
leeboy 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x3 鲜花 x26
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[常识] [转贴] 市售台灯 3成5标示不清
消基会(新闻、网站)昨天公布抽查测试廿六件市售台灯发现,有三成五标示不合规定,
尚朋堂、日晖及SHINE的三种型号台灯平均照度,远低于阅读基本照度五百勒克司,是潜藏的「视力杀手」,根本不适合阅读使用。


消基会今年七、八月,在台北县市、基隆市、桃园县、新竹县市、台中县市及彰化县,依瓦特区分,分别购买十三瓦台灯四件、廿七瓦台灯廿一件,以及廿瓦「欧司朗哥廷根」(型号PLDE20Wx1) 台灯一件等共廿六件台灯,测试结果有三成五未依规定,在商品中标示使用方法、制造号码与制造商地址及电话等。

消基会测试廿六个品牌型号台灯结果,在照度、亮度方面,
十三瓦的「尚朋堂」(型号SL-631)、「日晖」(型号S-306)与「SHINE」(型号TI-1308),以及知名品牌廿七瓦「3M 58度博视灯」(型号CL2000) 平均照度均低于三百勒克司。

消基会监察人、台湾科技大学电机工程系教授萧弘清表示,阅读、写字用的台灯,照度至少要五百勒克司,光线才够,十三瓦台灯照度不足、容易闪烁,他不建议消费者使 ..

访客只能看到部份内容,免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容




恩.... 再靠近一点嘛 ^^~
献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信 | Posted:2004-12-09 11:17 |
n0919296025 手机 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖
知名人士
级别: 知名人士 该用户目前不上站
推文 x3581 鲜花 x796
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

真的喔~~
我不太懂这类的东西~~
那我们该怎么办呢?
找消基会吗?
还是自己注意呢?

喔~~原来楼主有说明喔,不好意思没看清楚!!
我把她复制下来再看看!!
感谢分享啦!!


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:未知地址 | Posted:2004-12-09 13:35 |
vc15jw55
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
初露锋芒
级别: 初露锋芒 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x7
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

嘿呀~~ 昨天也有看到这则新闻

最近常熬夜看书的我

也该好好选台台灯了....


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:澳大利亚米尔顿 | Posted:2004-12-09 20:09 |
harry2231973 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x205
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

昨天新闻有看到喔
说至少要用27w的堆眼睛才好呢ˊ


献花 x0 回到顶端 [3 楼] From:台湾台湾固网 | Posted:2004-12-09 21:23 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.089681 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言