前几天朋友说要组一台英代尔CPU的电脑

他说因为英代尔的CPU对绘图功能比较强

可是他只是用来做转档(如:DVD格式转VCD格式)

假设CPU的速度都一样~~都是2.0G的

有需要去考虑到绘图的功能吗?

如果我没记错!

高中计算机概论说电脑祇是做1跟0的转换而已!

转档并没有牵涉到影像的拨放

绘图功能强不强应该没差吧?

还是说我的观念是错误的?

因为我周遭的朋友说法不一!

想请知道的大大为我解惑一下!!

谢谢!!

下面是引用爱情玉手于2005-11-24 21:40发表的 关于选择CPU做转档的工作?:
前几天朋友说要组一台英代尔CPU的电脑

他说因为英代尔的CPU对绘图功能比较强

可是他只是用来做转档(如:DVD格式转VCD格式)
.......

怎么说呢...
也不是比较强啦
大部分软体公司在设计软体及测试时
几乎都是用intel的cpu
所以啦
如果处理速度相同的amd和intel
因为软体在设计的时候
就是以intel为架构
在这样子的相同条件下
可能intel算出来的结果会比较准及稳.
所以大家就都会认为intel会比较好
我想....就是这样而已
至于真的有没有差别
应该......没有吧

下面是引用wagaili于2005-11-25 01:04发表的 :


怎么说呢...
也不是比较强啦
大部分软体公司在设计软体及测试时
.......

谢谢你的回覆!

我比较纳闷的是!!

转档跟绘图功能有关联吗?

先不去讨论是哪一家的CPU比较快!

重点是!!DVD格式转成VCD格式!需要运用到绘图的功能吗??

不把档案播放出来!应该用不到绘图功能吧?

多美体影音转档，是原来的影音格式被解码器解析出来，再重心编辑成操
作者所需的档案！过程可以筛减许多讯号来降低档案大小(也就是所谓的压
缩)、或调整播放频率、当然减太多相对品质越劣。所以CPU运作在这部份
非常重要‧

生活最常见CD专辑转MP3、AVI转MPEG、甚至连WinRAR这类档案压缩软
体速度都跟CPU是绝对关系。

绘图、3D图形这部分多半靠GPU(绘图处理器)来工作运算，其中的OpenGL
支援也是绘图卡扮演最重要的API(应用程式介面)角色，当电脑在进行复杂
的图形表现，背后都是这些软硬体在大量运算奇奇怪怪的特殊数学计算，例
如：浮点、反锯齿、多线性、着色管线、向量图形、波形过滤器、双边阴
影...等等


为什么Intel这方面比AMD出色？
很简单！因为Intel有许多独家运算技术，同样工作时脉，但是带来效能很有
差异，例如：HT技术(超执行绪Hyper-Threading)跑绘图和影音编辑真的差
异不小！或记忆体DDR II以上的支援、奈米制程(省电+体积)...等等都是。

P.S 如果是一般使用者...纯上网、玩游戏、打文件，用较低价的AMD就够了
！很经济实惠。



小弟知识浅薄，以上如有错误欢迎指正。

以小弟同时使用 Intel P4 2.8G 与 AMD 939 3.0G 来测试
INTEL确实胜出（其他硬体周边相同）

在做转档时，INTEL好用，其他倒是差不多
但是AMD比较安静..

INTEL模拟双CPU功能，当您转档时，操作IE上网都还OK
AMD的也可，但是有时会顿一下

以上个人经验给您参考，不表示说INTEL一定快就是了喔
-=====-
941128 10:20pm update
抱歉 AMD 应该是 3000+

我从P2 550Mhz → P3 800Mhz → P4 2.4Ghz → 一路升级到现在的P4 640 3.2GHz，
尤其从2.4之后更爱Intel，如果有需求和因应经济衡量的话！个人是蛮推荐使用Intle处理器。

下面是引用savrincrv于2005-11-25 12:02发表的 :
以小弟同时使用 Intel P4 2.8G 与 AMD 939 3.0G 来测试
INTEL确实胜出（其他硬体周边相同）

在做转档时，INTEL好用，其他倒是差不多
但是AMD比较安静..
.......

AMD 939 3.0G
应该是指 3000+ 吧
AMD 939 任何一颗超到 3.0G 的，其威力不是 intel p4 2.8G 可以抗衡的

下面是引用addition10于2005-11-25 16:51发表的 :

AMD 939 3.0G
应该是指 3000+ 吧
AMD 939 任何一颗超到 3.0G 的，其威力不是 intel p4 2.8G 可以抗衡的

多媒体\绘图的编辑平台，是很需要一个非常稳定的电脑设备！！

下面是引用SPY_CANIS于2005-11-25 12:39发表的 :
我从P2 550Mhz → P3 800Mhz → P4 2.4Ghz → 一路升级到现在的P4 640 3.2GHz，
尤其从2.4之后更爱Intel，如果有需求和因应经济衡量的话！个人是蛮推荐使用Intle处理器。

呵呵～我个人建议您可以找台AMD K8跑跑看，这样比较客观......

下面是引用MaverickWu于2005-11-25 23:00发表的 :
呵呵～我个人建议您可以找台AMD K8跑跑看，这样比较客观......

呼呼~~~在下已经很客观啰！身边几个同僚也有K8.....不敢说设备全部相同！
但是在绘图方面差异不小，Intel利于多工环境这应该是大家不可否认的优良^^

(以上都是言序多媒体或绘图平台)