去年(2024年)入手Sennheiser MOMENTUM True Wireless 4 旗舰真无线蓝牙耳机，今年想换个品牌听...
这次依旧选德国品牌，具有百年历史beyerdynamic(拜雅)的AMIRON 300。
首先简单介绍beyerdynamic这个品牌：
beyerdynamic拜雅成立至今已满100周年，是全世界第一个发明动圈式耳机与麦克风的品牌，并一直是业界的先驱领导，产品包括麦克风、耳机、无线音讯设备与会议音讯系统等，大部分产品都是在德国海尔布隆手工制造而成，其中以耳机和麦克风最为知名，于60年代开始便提供相关产品与披头四、英国伊莉莎白二世女王等合作，时至今日拜雅产品于许多专业录音室合作，依然是许多专业人士喜爱的品牌。


此款是去年(2024)刚上市的款式，至于去年为何没有购入？
应该是买MTW4时，AMIRON 300还没上市；购买MTW4前看网路集体评测时也没有出现这款~


既然手上凑齐了德国2个品牌且为同类型的产品，此篇开箱分享，亦对比AMIRON 300与Sennheiser MTW4的使用心得！
(去年购入Sennheiser MTW4后，曾写过开箱分享，这边就不再着墨相关资讯，以心得对比为主)




【 开 箱 】
[图1]beyerdynamic AMIRON 300，有白色、黑色可选，这次选白色...



官网介绍如下...





[图2]包装盒内所附的耳塞，大小规格丰富，从XS~XL共5种大小，包含耳机上的，共6对！


下层还有说明书、USB充电线...等配件。



[图3]耳机充电盒及耳机

左、右耳上都有印beyerdynamic AMIRON 300字样




充电盒后方有USB Type-C充电孔及指示灯


[图4]AMIRON 300强调配戴舒适度，没想到连使用手册中都有图示建议



搜寻一下，还真不少产品介绍都特别提到配戴的“角度”~(图撷取自网路)
长时间(1小时以上)配戴的舒适度确实比MTW4好！


【 APP 软 体 】
[图5]beyerdynamic有APP，支援Apple与Android




配对完成后，APP提示耳机须更新！


[图6]APP提供相关耳机设定：
可开启LDAC模式

配戴检测

可自订义耳机控制功能


ANC模式、通透模式皆有有5段可调整


可开启自动风噪检测，但无法强制开启！
MTW4则可以强制开启~


[图7]APP可设定EQ、自动关时时长...等



首页显示画面如下~



【 场景 / 设备 使用心得】


小弟的是用设备包含：三星S25 Ultra手机、苹果 iPad Pro(M4)、个人电脑PC；
各装置的蓝芽版本从v5.1~v5.4都有。
使用场景包含：骑机车、搭客运、火车、室内...等。
播放软体：Spotify Premium、YouTube Premium、Apple Music，皆为付费并更新至最新版。


[图8]苹果 iPad Pro(M4)，刚入手AMIRON 300时为iPadOS 18，近日则更新至iPadOS 26


拿iPad Pro玩游戏，耳机传输没有延迟，音质、整体感受都不错！

单就iPadOS 18升级至26，对耳机音质即有明显提升；原先Spotify与Apple Music对比，Apple Music明显音质比较好！
在iPadOS 18时，同样是AMIRON 300播放Spotify的音质，亦比三星S25 Ultra手机来的差一点...
更新iPadOS 26后，这种区隔则消失了；这点，MTW4则都维持相同表现。


[图9]搭乘台铁新自强号腾云座舱

AMIRON 300的通透性比MTW4来得高一些，虽然无法完阻隔外部噪音，不过整体感受是“恰到好处”。
MTW4的ANC阻隔效果非常强，缺点是容易造成耳鸣。


[图10]搭乘国光客运

配戴舒适度AMIRON 300比MTW4来得高；整体使用感受都非常舒服。


[图11]骑机车时，配上AMIRON 300再戴全罩式安全帽

由于自动风噪检测无法强制开启，时而开启时而关闭，会觉得不舒服...MTW4就没这种问题。
安全帽的内衬、绑带如果磨到耳机，会出现麦克风效应；通话品质还不错，来电者能清楚听到说话声。
由于耳机体积小，脱安全帽时不容易勾到。


[图12]三星S25 Ultra手机拥有蓝芽v5.4并支援高通 aptX Audio

虽然AMIRON 300只有蓝芽v5.3，但不影响使用，使用上并没有太大区别，唯不支援高通 aptX Audio；
MTW4可算是“满血”版了...
近日三星S25 Ultra从OneUI 7.0更新至OneUI 8.0(Android 16)，此更新对于耳机的聆听、使用上不觉得有差别。


[图13]一般电脑、笔记型电脑使用Windows 11系统，只要主机板支援蓝芽(个人觉得v5.0以上为佳)，都能正常使用~

AMIRON 300支援Dolby Access(需自费购入软体)

如果同时需要开启Discord，就会遇到音质降低，不适合拿来PC当电竞耳机~

同时拨放音乐再开启Discord，音乐音质明显降低到“不舒服”的境界！
“电竞耳机”还是有其产品定位的重要性...




【 心  得 】


目前已经使用超过2个礼拜，这款beyerdynamic耳机确实有别于Sennheiser的风格，
重低音量恰到好处、不含糊，高音上的去、不尖锐，一整个很舒服，拿来搭配iPad Pro玩游戏时，也不突兀；
小弟于20年前就陆续使用数款Sennheiser的耳机，这是第一次副beyerdynamic的耳机。
以下分享几点这次beyerdynamic AMIRON 300与Sennheiser MTW 4的个人感受与对比：


1、音质特色：
beyerdynamic AMIRON 300比较偏向“原音”的感受，不用额外调整EQ也能有恰到好处的聆听体验，
重低音量恰到好处、不含糊，高音上的去、不尖锐，人声柔和清晰；对比MTW4，其重低音相较多、人声靠前一些，再开启“低音增强”会有“低音炮”的感觉。AMIRON 300属于“均衡”型的调教，MTW4较凸显自我风格。


2、电池续航力：
MTW4官方公布是7小时，AMIRON 300则是10小时，2副耳机的续航力对我而言都非常够用，仅一次把MTW4用至提示低电量(10%)。
比较大的差别是“自放电”，MTW4如果静置几天，耳机会明显下降至30%~10%电力，临时使用之前需先拿出来，再放入充电盒使其充电。
AMIRON 300则没有这样的问题！


3、蓝芽：
MTW4为蓝芽v5.4并支援高通 aptX Audio；AMIRON 300为蓝芽v5.3，并不支援高通 aptX Audio。
但主要差异为“连线数”！MTW4仅能记忆数组配对装置;二者皆可同时连线2个装置，唯AMIRON 300使用上并无明显储存装置的限制；
只要曾配对过的装置，需切换至非常用装置时，只需在蓝芽页面点选AMIRON 300，即可再次连线。


4、配戴舒适度：
AMIRON 300只要依照官方建议的方式配戴，确实非常舒服，重量轻盈；
MTW4虽然不至于不舒服，如果只比较这2款，AMIRON 300确实舒服一些。


5、ANC抗噪：
抗噪、抗风能力是MTW4强很多，但容易有闭塞感、耳鸣；2款都能手动调整ANC等级，唯AMIRON 300无法强制开启“抗风”功能。


6、产品外观质感：
MTW4的电池盒是织布外观、耳机是金属质感；确实比AMIRON 300来的有质感，雾面磨砂感充电盒塑胶感稍微多一点...
AMIRON 300耳机本体重量比MTW4轻一点。


此篇开箱、使用心得供大家参考，beyerdynamic AMIRON 300与Sennheiser MTW 4各有优缺点；
但二者存在千元价差，论CP值的话，AMIRON 300会多一点，毕竟是“万元内”的好选择~