广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 2057 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
johnua
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x1 鲜花 x8
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[CPU] AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7-9700K多核心之战


多核心之战
目前AMD与Intel的战争越演越烈,以目前来看可以说是核心数的战争,这次PK要拿高阶的AMD Ryzen 7 2700X与Intel Core i7-9700K来做简单的比较,价格部分AMD Ryzen 7 2700X约NT$11000左右,Intel Core i7-9700K约NT$13800左右,差价高达NT$2800,规格部分AMD Ryzen 7 2700X为8核心16执行绪(8C16T),Intel Core i7-9700K为8核心8执行绪(8C8T),两款处理器皆为不锁频,可透过超频提升效能表现,这次的PK会以预设与超频两部分来测试,并搭配Radeon RX 580跑游戏观察效能差异,马上就来看这次的PK赛啦

PK平台一览

▼AMD Ryzen 7 2700X



▼Intel Core i7-9700K



▼搭配的Radeon RX 580 8GB




AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7-9700K

本次测试使用AMD Ryzen 7 2700X与Intel Core i7-9700K预设与超频进行比较,测试软体部分会采用CineBench R15、New 3DMark Fire Strike Ultra/Cloud Gate/Sky Diver/Night Raid、虹彩六号与PUBG,马上就来看这精采的PK赛

▼PUBG游戏设置解析度1920x1080,游戏画质设定为超高



▼虹彩六号:围攻行动游戏设置解析度为1920*1080,画质部分设定为超高




AMD Ryzen 7 2700X预设时脉测试
CPU: AMD Ryzen 7 2700X
Cooler: AMD Wraith Prism散热器
MB:ASUS ROG STRIX B450-F GAMING
RAM: GeIL DDR4 8GB*2 @ DDR4-3466
VGA: AMD RANDON RX 580 8G
Storage: WD Black 1TB NVMe SSD
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10专业版 64 Bit

▼CineBench R15 OpenGL:127.23 fps CPU:1817cb

▼3DMark Cloud Gate :41815

▼3DMark Fire Strike Ultra:3360

▼3DMark Sky Diver :35467

▼3DMark Night Raid :34639

▼PUBG游戏画面,约64张

▼虹彩六号:围攻行动硬体效能检测

▼虹彩六号:围攻行动游戏画面,约172张


AMD Ryzen 7 2700X超频测试
CPU: AMD Ryzen 7 2700X @ 4.1GHz
Cooler: AMD Wraith Prism散热器
MB:ASUS ROG STRIX B450-F GAMING
RAM: GeIL DDR4 8GB*2 @ DDR4-3466
VGA: AMD RANDON RX 580 8G
Storage: WD Black 1TB NVMe SSD
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10专业版 64 Bit

▼CineBench R15 OpenGL:129.03fps CPU:1852 cb

▼3DMark Cloud Gate :42338

▼3DMark Fire Strike Ultra:3384

▼3DMark Sky Diver :36035

▼3DMark Night Raid :35253

▼PUBG游戏画面,约74张

▼虹彩六号:围攻行动硬体效能检测

▼虹彩六号:围攻行动游戏画面,约183张


Intel Core i7-9700K预设时脉测试
CPU: Intel Core i7-9700K
Cooler: Fractal Design Kelvin S24
MB:msi Z370 GAMING PLUS
RAM: GeIL DDR4 8GB*2 @ DDR4-3466
VGA: AMD RANDON RX 580 8G
Storage: WD Black 1TB NVMe SSD
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10专业版 64 Bit

▼CineBench R15 OpenGL:158.09 fps CPU:1493 cb

▼3DMark Cloud Gate :34625

▼3DMark Fire Strike Ultra:3342

▼3DMark Sky Diver :33582

▼3DMark Night Raid :39340

▼PUBG游戏画面,约64张

▼虹彩六号:围攻行动硬体效能检测

▼虹彩六号:围攻行动游戏画面,约169张


Intel Core i7-9700K超频测试
CPU: Intel Core i7-9700K @ 5.0GHz
Cooler: Fractal Design Kelvin S24
MB:msi Z370 GAMING PLUS
RAM: GeIL DDR4 8GB*2 @ DDR4-3466
VGA: AMD RANDON RX 580 8G
Storage: WD Black 1TB NVMe SSD
PSU: Seasonic FOCUS+ GOLD 550W
OS: Windows 10专业版 64 Bit

▼CineBench R15 OpenGL:163.16 fps CPU:1589 cb

▼3DMark Cloud Gate :36356

▼3DMark Fire Strike Ultra:3358

▼3DMark Sky Diver :35897

▼3DMark Night Raid :40300

▼PUBG游戏画面,约68张

▼虹彩六号:围攻行动硬体效能检测

▼虹彩六号:围攻行动游戏画面,约172张


▼效能表现总表


WD Black 1TB NVMe SSD效能简测

▼WD Black 1TB NVMe SSD效能简测


总结
看完上面的测试后可以发现,AMD Ryzen 7 2700X采用CineBench R15测试表现与对手产品Intel Core i7-9700K在CPU分数拥有大幅度的领先(AMD Ryzen 7 2700X多核心表现较佳),不过在OpenGL部分则是小幅度落后,3DMark部分仅Night Raid测试项目落后,其他测试项目都拥有不错的领先幅度,实际游戏表现AMD Ryzen 7 2700X呈现出的游戏张数都比Intel Core i7-9700K来的优异一点,不论是预设或是超频都有小度领先,整体来说AMD Ryzen 7 2700X在多工效能与游戏表现上几乎都略赢Intel Core i7-9700K,市价AMD Ryzen 7 2700X约NT$11000左右,Intel Core i7-9700K约NT$13800左右,AMD Ryzen 7 2700X的CP值较高,这次的测试PK就到这边,以上资讯提供给需要的玩家参考。

喜欢我们的文章可以追踪我们,可以看到更多开箱文与业界消息

https://www.facebook.co...ardware/
https://3cjohnhardwar...ess.com/



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2018-12-19 09:17 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 4.227525 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言